Конкурсный МАРШ. Пройтись по бульвару и набережной

19 Марта в 19:40 142 Валерия Мозганова

Недавно московская топонимика официально обогатилась двумя поэтическими названиями — «бульвар Динамо» и «набережная Ленинградки». Каждому москвичу известно: по Ленинградке если что и течет, то только поток машин. Откуда же такие фантазии?

Представьте себе, что Ленинградка — это полноводная, бурная авторека, а бульвар Динамо — небольшой кусочек ее «берега» с историческими павильонами метро, и вот этому кусочку ваше воображение вправе придать любые очертания, наделить его любыми функциями, вписать в настоящее и будущее Москвы... Представили? Впрочем, до вас это уже сделали участники архитектурного конкурса на разработку концепции бульвара Динамо, итоги которого подводились в конце февраля.

«Динамо» в бульварном прочтении

Конкурсный МАРШ. Пройтись по бульвару и набережной

Подведение итогов конкурса на разработку концепции бульвара Динамо

Кратко об истории вопроса. Пару лет назад девелопер проекта «ВТБ Арена Парк» провел архитектурный конкурс на разработку концепции парка «Динамо». Шумный был конкурс, впечатливший и составом участников, и маститостью жюри, и творческими результатами. Словом, всем понравилось. Может, это и стало главной причиной объявления нового конкурса на разработку концепции того самого «кусочка». Правда, на сей раз творческую «пахоту» возложили исключительно на плечи студентов архитектурной студии «МАРШ» — именно они под руководством куратора конкурса Ильи Мукасея создали студию архитектурного проектирования «Набережная Ленинградки». Ну и пошло! Всю осень 13 будущих архитекторов изучали фактически заброшенную городскую территорию, определяли ее главные «болевые точки», придумывали концепции, защищали свои проекты перед высоким жюри... В финал вышло семь работ, победителем стал проект Ксении Зверевой. (Кстати, этот же проект стал победителем интернет-голосования.)

Как гласит официальный пресс-релиз, Ксения, изучившая уровень шума в районе Ленинградки (выяснилось, что во многих местах бульвара он превышает норму на 15 дБ), предложила усилить «средний пояс озеленения» — посадить много кустарников, превратив транзитную полосу в природную зону и существенно снизив шумовой фон. С одной стороны бульвар заканчивается стадионом, который является верхней гранью «шумового спектра», поэтому на другом конце бульвара, в подэстакадном пространстве, Ксения предложила возвести предельно тихое место — центр йоги, который заодно поддержал бы динамовскую тему спорта и здорового образа жизни.

Впрочем, и другие вышедшие в финал работы заслуживают не меньшего общественного внимания. Чего только не предлагали создать на бульваре Динамо: и крытый променад с вертикальным озеленением, и комплекс для роллеров и скейтбордистов, и велобеговое кольцо с велостанцией, и даже городской навигационный комплекс поколения next. Проекты разные, достойные обсуждения, но в любом случае разговор будет начинаться с вопроса «а стоит ли?..»

Кому это надо?

Конкурсный МАРШ. Пройтись по бульвару и набережной

Победители конкурса — Дарья Герасимова,

Ксения Зверева и Анастасия Рожкова

Итак, стоит ли проводить серьезный городской архитектурный конкурс среди студентов, да еще и одной архитектурной школы? Стоит ли признавать «настоящим» конкурс студенческих идей, большая часть которых вряд ли доберется до воплощения в жизнь? Наконец, стоит ли девелоперу затевать конкурс в отношении территории, которая не является частью его проекта и над которой он не властен?

В современной Москве что ни день, то новый конкурс на разработку чего угодно: от реконструкции завода «Серп и Молот» до организации придомового пространства. Одни говорят, что все это благодаря главному архитектору Москвы Сергею Кузнецову — апологету конкурсной практики. Другие считают, что нынешняя активность — результат многолетнего «голода», когда все градостроительные решения принимались келейно, за закрытыми дверями. Третьи делают ставку на практическую пользу конкурсов: они — общественный аргумент, что над проектом много трудились, рассматривали разные варианты и выбрали оптимальный; они — стимулятор потребительского спроса; они — заметное подспорье в деле согласования проекта и т. д. Словом, конкурсы сегодня объявляются где надо и даже где не надо. Но студентов до большинства из них не допускают — не по росту, так сказать.

Пусть не обижается руководитель проекта «ВТБ Арена Парк» Андрей Перегудов и его команда, но если бы бульвар был непосредственной частью «большого Динамо», никакого «МАРШ-конкурса», возможно, не было бы. Разработкой концепции этого участка занимался бы Сергей Чобан и архитектурное бюро SPEECH в рамках работы над «ВТБ Арена Парк». С другой стороны, идеологам нового городского ансамбля, претендующим на создание практически нового кластера Москвы, далеко не все равно, каким будет их архитектурное окружение. Поэтому Андрей Перегудов вправе утверждать: «Эта территория (бульвар Динамо. — Прим. ред.) не арендуется нами у города, тем не менее мы воспринимаем ее своей, потому что нам небезразлично, как выглядит наш район и особенно эта узкая полоска земли, которая предваряет вход на стадион «Динамо» и в наш парк».

Победители конкурса предложили усилить пояс озеленения и возвести на бульваре центр йоги, который поддержит тему спорта и здорового образа жизни.

Можно ли было, коль такое дело, все-таки объявить конкурс среди «взрослых»? Если честно, вряд ли. У «взрослых» архитекторов множество своих капризов: прежде чем стать конкурсантами, они смотрят на сроки, условия участия, размер премиальных, состав жюри, общественную значимость площадки и т. д. Кроме того, их интересует наличие пункта о реализации проекта-победителя. А тут... Площадка, конечно, историческая, но локальная, задание немасштабное (с разработкой концепции благоустройства и развития Триумфальной площади не сравнить), а про пункт о реализации никто даже не заикается. Да, когда придет пора благоустраивать эту территорию, о конкурсных идеях городу напомнят (неслучайно ведь в состав жюри входила замглавы управы района Аэропорт по вопросам торговли и услуг Тамара Дединская), не исключено даже, что помогут с поиском инвесторов. Но в смету самого «ВТБ Арена Парк» расходы на бульвар не заложены, о чем Андрей Перегудов говорит открыто. Зато данный конкурс — уместный и позитивный повод поговорить о перспективах района Динамо, лишний раз напомнить о самом проекте «ВТБ Арена Парк» (ну, не без этого!), а заодно порассуждать о судьбах территорий, которые член жюри конкурса, историк-урбанист, руководитель группы «Москультпрог» Сергей Никитин, назвал очень точно и очень грустно: «отвергнутые городом пространства».

Надежда, которая еще жива

Конкурсный МАРШ. Пройтись по бульвару и набережной
Визуализация фрагмента бульвара Динамо.

Автор — Ксения Зверева

«Набережная Ленинградки»... Не правда ли красиво, лирично, тонко? «Набережная Рязанки», «набережная Волгоградки», «набережная Варшавки» — музыка этих названий звучит куда грубее, даже примитивнее, но разве это меняет ее трагическую суть? Не там ли, на промышленной Рязанке и вылетной Варшавке, найдется множество «отверженных», потерянных для Москвы городских фрагментов, до которых никому нет дела? Власти не понимают, да и особо не стараются понять, куда их приткнуть, архитекторы первой, второй и даже третьей руки не будут ими заниматься, урбанисты горестно пожимают плечами: а что мы-то можем? Серым зонам надеяться не на что — только уповать на конкурсы вроде нынешнего, МАРШевского.

«Основная идея МАРШа — в том, чтобы знакомить студентов с окружающей реальностью. Архитектор не может работать в отрыве от нее», — считает директор школы Никита Токарев. Прекрасно — в Москве трудно найти больший «оплот реализма», чем забытые территории, которые появились в результате строительства трасс, пришедших на смену улицам. «Конкурс интересен, если территория, которую он затрагивает, содержит какой-то серьезный внутренний конфликт», — уверен Н. Токарев. Конфликтов на наших магистралях хватает, студенческого азарта для их преодоления тоже. Чего не хватает, так это девелоперов, готовых дать конкурсный старт. А жаль: на поверку этот стартовый пистолет не так уж оттягивает карман.

0 0
Cтатьи по теме:
Сэкономьте свое время!

Подпишитесь на еженедельную новостную рассылку и получайте самые важные новости недвижимости за прошедшую неделю от экспертов рынка

Комментарии:

К сожалению, ни одного комментария не найдено.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных