«Зеленые» на стройплощадке. Дальше — больше

6 Ноября в 20:33 194 Екатерина Камазинская

Одной из заметных архитектурных тенденций последнего времени стало внедрение экотехнологий в современное жилищное строительство. В первую очередь это связано со стремлением застройщиков повысить энергоэффективность объектов и удобство их эксплуатации, а также качественно улучшить уровень жизни потенциальных покупателей. Насколько перспективно у нас «зеленое» строительство? Об этом «Н&Ц» рассказали эксперты рынка недвижимости.

Необходимость назрела?



TriBeCa Apartments

«Экотехнологии позволяют создать экологически безопасное для человека жилье, которое не оказывает негативного воздействия на природу и обладает высокими энергосберегающими характеристиками. В строительстве и отделке таких зданий, как правило, используют натуральные материалы, а при благоустройстве — как можно больше живых растений», — объясняет Филипп Третьяков, генеральный директор Galaxy Realty.

Несмотря на то что «зеленое» строительство появилось на рынке еще несколько десятилетий назад, а экологический девелопмент в мире распространен повсеместно, до России эти тенденции почти не доходили. Специалисты говорят об отставании нашей страны в вопросах энергосбережения примерно на 30–40 лет.

Ситуация начала меняться лишь в последние годы, когда у нас заговорили о возможности создания собственных экологических стандартов. Было учреждено несколько премий в области экостроительства, появились первые здания, сертифицированные по международным системам экологической оценки LEED и BREEAM. Возник целый ряд проектов малоэтажного строительства с учетом «зеленых» норм и концепции создания таких зданий.

«Главная проблема, которая возникает у девелоперов, желающих создавать проекты по эконормам, — увеличение затрат. Оценки экспертов относительно этого расходятся: по разным данным, стоимость строительства может повыситься от 2 до 15%. В условиях России увеличение может достигать и 25–30%», — отмечает Иван Анисенко, руководитель проекта TriBeCa Apartments компании stone hedge.

Столь высокая наценка объясняется в основном различиями в технологиях, используемых при реализации архитектурного проекта, и решениях, применяемых для инженерии. Однако по мере расширения практики и накопления опыта создания энергоэффективных объектов себестоимость экостроительства постепенно будет снижаться, уверяют эксперты.

«Даже если экопроект оказывается дороже обычного, то в эксплуатации такие здания существенно дешевле. Энерго­сберегающие технологии позволяют снижать, например, годовой расход энергии на отопление в 9–16 раз», — отмечает И. Анисенко.

Во многих странах строительство по энергосберегающим технологиям в той или иной форме регламентируется государством, в России оно пока остается доброй волей самого девелопера.

«Пока сертификация по экостандартам развита у нас довольно слабо. Число таких зданий исчисляется скорее десятками, тогда как на Западе — сотнями тысяч. Там девелопменту выгодно иметь сертификаты. Как минимум можно рассчитывать на льготное кредитование своих проектов, пользоваться господдержкой и т. д.», — говорит Галина Гараева, генеральный директор компании «Континент».

Массовость «экотехнологий»



ЖК «Альфа Центавра» (г. Химки)

За счет того что экотехнологии значительно увеличивают себестоимость проекта, чаще всего такие объекты можно встретить среди жилых комплексов и загородных домов высокого класса. Например, в элитном сегменте широко распространены «умные дома», где контролируется потребление электроэнергии, воды и других ресурсов. Так, многие особняки в поселках Millennium Park, Madison Park и Monteville оснащены подобными системами. Однако их установка производится по желанию владельца.

Экотехнологии коснулись также и апартаментов. Примером «зеленого» строительства является комплекс TriBeCa Apartments на Нижней Красносельской улице, который будет сдан в эксплуатацию осенью 2014 г. Уже на этапе его проектирования были предусмотрены автоматизированный контроль и управление системами отопления и водоснабжения, снижающие уровень теплопотребления до 40%; приточно-вытяжная система вентиляции, обеспечивающая степень энергоутилизации до 85%; лифтовое оборудование, экономящее до 56% электропотребления по сравнению с аналогами. Фасады выполнены из теплосберегающих материалов, а в панорамном остеклении использованы стеклопакеты с аргоном и архитектурным стеклом, которые в холодный период увеличивают коэффициент сопротивления теплопередаче, а летом пропускают внутрь помещения только 40% солнечного тепла.

На 25–30% может повысить стоимость строительства применение «зеленых» технологий.

Некоторые элементы экотехнологий есть, например, в ЖК комфорткласса «Альфа Центавра» (город Химки). Утепление стен в домах ведется с использованием минераловых плит, которые обладают высокой шумопоглощающей способностью. Отделка фасадов выполнена фиброцементными панелями и керамогранитом. Кроме того, используются вентилируемые фасады. Здания обладают хорошими теплоизоляционными свойствами и большей устойчивостью к атмосферным воздействиям.

«Хорошим примером «зеленых» технологий можно считать фотоэлектрические панели и солнечные коллекторы, которые обычно ставят на крыши коттеджей. Летом их используют для нагрева воды. Для экономии энергоресурсов при строительстве средне- и многоэтажных комплексов применяют материалы с низкой теплопроводностью. В самих квартирах устанавливают ступенчатые и мембранные фильтры для очистки воды, сантехнику с низким расходом воды», — рассказывает Ф. Третьяков. Хорошо себя показала в жилищном строительстве стеклопластиковая арматура. При равных несущих характеристиках она тоньше, легче и не подвержена коррозии.



ЖК «Альфа Центавра» (г. Химки)

Однако эксперты предупреждают, что большинство проектов, заявленных на рынке как экологичные, на самом деле таковыми не являются. Как правило, это просто маркетинговый ход с целью удорожания конечного продукта.

«Приставку «эко» используют как инструмент рекламы, не более того. В таких проектах речь не идет о реальном применении энергосберегающих и экологичных технологий — достаточно соседства с небольшой рощей», — утверждает Антон Гололобов, директор по маркетингу компании Villagio Estate.

«Однако важно понимать, что сам термин «экологичность» помимо технологий включает в себя много факторов, в том числе качество окружающей среды и «экологию образа жизни». Жизненное пространство оказывает на здоровье человека намного большее влияние, нежели строительные материалы. Так, порядка 80% загрязнений окружающей среды приходится на автомобильные выхлопы. Около 15% создают промышленные предприятия и мусорные полигоны. И только 3–5% обусловлены прочими факторами, в том числе стройматериалами и технологиями строительства. Поэтому экоматериалы вряд ли станут панацеей, если построенный из них дом находится в районе с плохой экологией», — отмечает Владимир Яхонтов, управляющий партнер «МИЭЛЬ — Загородная недвижимость».

Перспективы «зеленых»



Фото: DP/Legion-media

По словам И. Анисенко, сегодня российские девелоперы, использующие в строительстве экотехнологии, идут двумя путями. Одни модернизируют уже существующие объекты с целью получить экосертификат. Целесообразность этого очевидна. По мнению экспертов, экологическая сертификация увеличивает цену проекта в среднем на 10–15%, а в некоторых случаях и до 30%. Зачастую она может являться причиной повышения классности объекта. Именно поэтому подобные предложения возникают в основном в сегментах элитного жилья.

Другие застройщики, наоборот, не стремятся к официальному подтверждению соответствия их проектов экостандартам, чтобы избежать повышения конечной цены квадратного метра для покупателя. Однако при этом объекты создают с учетом всех современных требований. При подобном подходе обеспечивается очевидное конкурентное преимущество: у таких девелоперов есть возможность предложить своим покупателям качественные объекты по умеренной цене.

Во многих странах строительство по энергосберегающим технологиям в той или иной форме регламентируется государством, в России оно пока остается доброй волей самого девелопера.

«Для компании, работающей на перспективу, в использовании экотехнологий есть прямой смысл. Жизненный цикл объекта долог, и создавать проекты, которые морально устареют через три — пять лет, означает получить репутацию недобросовестного девелопера», — считает И. Анисенко.

Тем не менее в связи с дороговизной «зеленого» строительства в ближайшее время мы вряд ли увидим в этой сфере серьезные подвижки. «Сегодня не каждый российский покупатель готов переплачивать за экологичность. Поэтому и необходимости массово использовать «зеленые» технологии в российском девелопменте пока нет. В настоящее время при создании жилых комплексов застройщики руководствуются другими потребительскими характеристиками: ценой, инфраструктурной составляющей, транспортной доступностью объекта. Хотя в целом стоит отметить, что за последние несколько лет значительно выросли как уровень строительства, так и качество материалов, из которых возводят дома. Сегодня наши новостройки ничем не уступают европейским по уровню инженерного оснащения», — говорит Ф. Третьяков.

  • Обсудить
Новости smi2.ru
Cтатьи по теме:
Сэкономьте свое время!

Подпишитесь на еженедельную новостную рассылку и получайте самые важные новости недвижимости за прошедшую неделю от экспертов рынка

Комментарии:

К сожалению, ни одного комментария не найдено.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных