Светить всегда, светить везде...

Нынешний год объявлен Генеральной Ассамблеей ООН Международным годом света и световых технологий. В этой связи по всему миру проходят всевозможные мероприятия: симпозиумы, научные конференции, интерактивные выставки, лекции, круглые столы, вебинары, призванные объединить усилия ученых, университетов, международных корпораций и всех, кто заинтересован в разработке и внедрении новых технологий.

В наше время рассматривать внешний вид здания только при солнечном свете — несерьезно, считают специалисты. Практически всегда архитектор обязан думать о том, как его объект будет восприниматься при искусственном освещении. Сегодня слово «подсветка» архитекторы считают слишком мелким и даже оскорбительным для такого важного дела, как освещение домов, мостов и площадей, общественных пространств и офисов. Свет, обнаруживающий и подчеркивающий оригинальность линий конструкций, сложен и многообразен, соответственно, работа в этой области требует специальных знаний. Недавно в Москве состоялся первый московский международный фестиваль «Световая архитектура», организованный Союзом московских архитекторов при поддержке столичного правительства и Комитета по архитектуре и градостроительству. На протяжении десяти дней в Доме архитектора проходили открытые лекции ведущих зарубежных и российских экспертов, воркшопы для студентов, молодых дизайнеров, исследовательские и обучающие семинары для специалистов и проектировщиков, конференции и круг­лые столы.

Об итогах фестиваля журналу «Н&Ц» рассказала архитектор, член Союза московских архитекторов, журналист и продюсер, руководитель оргкомитета фестиваля «Световая архитектура» Елена Петухова.

— Скажите, как прошел праздник света, все ли удалось?

— Удалось сделать самое главное — событие состоялось...

Некоторые архитекторы воспринимают свет в очень сжатом формате, как некий бонус, дополнительный элемент, который будет уже потом, когда они все закончат. А дальше — кто-то придет, ввинтит куда-то лампочку, приделает кронштейн, и произойдет что-то такое, что архитектора уже не очень касается. На самом деле это ошибочная точка зрения. Я уж не знаю, что служит этому причиной — узость мышления или наше образование. В архитектурных вузах светодизайн почти не изучают: в институтах мизерное число кафедр, считаное количество учебников и катастрофически мало специалистов... Данная сфера не развита. Но, главное, есть явный эволюционный процесс — и в технологическом плане, и в ментальном, и есть запрос на красиво и грамотно освещенный город.

В настоящее время светотехнические компании предлагают такие проекты освещения, которые не могут быть воплощены в принципе. Есть красивая картинка, но она остается лишь картинкой. Об этом очень много говорили на круглом столе по освещению исторических зданий. Скажем, приходят люди согласовывать проект в Москомархитектуру, приносят визуализацию, а потом, когда это все осуществляется... они сами подходят со своей картинкой к фасаду — и видят нечто абсолютно другое. Там, где все было ровно залито светом, — какие-то непонятные пятна. Там, где был задуман яркий луч, идущий снизу вверх, — половина луча. Все время чего-то не хватает.

— Новостройки освещать проще?

— С новостройками все намного сложнее. Современная архитектура вовсе не приспособлена для освещения. Это лаконичные по форме, довольно массивные здания, на которых почти отсутствует декор. Того, за что свет цепляется, что свет любит, в современной архитектуре не так уж и много. Приходится изобретать какие-то приемы. На семинаре Москомархитектуры показали освещение на вылетных магистралях. Сейчас продолжается программа освещения периферийных районов вдоль основных автомагистралей. И там мы сталкиваемся с тем, что надо освещать панельные дома. А как это делать, как там струить свет... по панельным швам? Или делать поверху какие-то светящиеся разноцветные ленты, сияющие короны?.. Надо что-то придумывать. И оказывается, что наше желание — сделать это красиво — пока не удается реализовать, надо искать, надо пробовать.

— Кажется, фестиваль охватил почти все сферы применения света, отдельно говорили об освещении мостов, высоток, даже состоялся круглый стол «Архитектурный свет как составляющая успешного девелоперского проекта».

— Да, девелоперы все прекрасно чувствуют. Люди сейчас хотят, чтобы для них строили все качественнее и лучше. А иногда оказывается, что более качественное — значит еще и красиво освещенное. Это сразу говорит о том, что ты покупаешь проект, продуманный до гвоздя, до точки. Раньше освещение считалось дополнительной опцией. А сейчас, если застройщик предлагает проект, в котором прописано и современное освещение, значит, что уже все проработано: там будет и хорошая архитектура, и современные планировочные решения, и качественный фасад, и внутренний двор. Настоящее чудо света, если так можно выразиться.

Сегодня уже есть понимание, что свет — обязательная составляющая хорошего статусного проекта. Более того, оказалось, что такой подход вполне приемлем и для экономичных форматов.

* * *

В рамках фестиваля состоялась церемония награждения победителей смотра-конкурса «Световая архитектура». Он проходил в открытом формате в нескольких номинациях, охватывающих основные типы архитектурного, интерьерного, ландшафтного и городского освещения. Соревновались как реализованные объекты, так и проектные решения. К участию в конкурсе были приглашены практикующие архитекторы Москвы и области.

И несколько слов об итогах. Победителями и обладателями приза «Световая архитектура» стали: в разделе «Проект» — многофункциональный центр во Владивостоке, бюро ABD architects; в разделе «Реализация. Здание» — «Реконструкция с приспособлением под центр современного искусства здания Арсенала в Нижегородском кремле», бюро «Архитекторы Асс»; в разделе «Реализация. Общественный интерьер» — станции Московского метрополитена «Лермонтовский проспект» и «Жулебино», ОАО «Метрогипротранс».