Аккорды летних каникул, или Кодекс выживания в Москве 100 лет назад

Над этими проектами обыватели посмеивались, называя их не иначе как последними «муниципальными аккордами» перед летними каникулами. А еще радовались, что некоторые из них так и оставались на бумаге. В число последних попало, например, предложение поливать московские улицы... нефтью!

 

Санитария на улице

 

Строительный бум начала прошлого века и гужевой транспорт делали летние месяцы тяжелыми для москвичей, вынужденных неотлучно находиться в городе. К изнуряющей жаре добавлялись шум, пыль, грязь и неприятный запах, от которых некуда было скрыться. Старожилы вспоминали, что в иные дни окна в домах лучше было держать закрытыми. Поливка улиц приносила лишь временное облегчение, к тому же организована она была неправильно. Например, ее проводили даже в дождь, а в сухую погоду воды лили так мало, что пыль не успевала прибиться к земле. Остряки шутили, что выдают ее «через час по столовой ложке». Между тем поливать нужно было «сильно и энергично», чтобы вся грязь стремительным потоком уносилась в сточные трубы. Именно так делали за границей, а после поливки дороги проходили резиновыми щетками. В Москве же с этим возникли бы сложности, ведь большинство улиц были вымощены булыжником.

 

Были и такие дороги, которые управа в летние месяцы не поливала вовсе. Забота об их чистоте ложилась на плечи домовладельцев. Зрелище было курьезное — в городе, затратившем миллионы рублей на устройство водопровода, дворники периодически поливали дороги из ведер, ковшей, леек и чайников. На некоторых территориях убирались лишь потому, что там жили богатые москвичи и высокопоставленные чиновники.

 

При этом государственные мужи искренне полагали, что поливка улиц водой вредна, поскольку способствует размножению бактерий. Наука эту версию опровергала, но кому-то думать так было очень выгодно. Иначе не было бы попыток провести довольно оригинальный эксперимент, идею которого подсмотрели в Америке. Московские улицы вознамерились поливать... нефтью! Было установлено, что черное золото губит вредоносные бактерии, прилепляет пыль к мостовой и в жару долго не просыхает. Следовательно, поливать придется реже. Московские журналисты шутили, что, видимо, это и соблазняет думцев, которые не учли главного: если микробы нефть не переносят, то как ее будут переносить люди?

 

Зато для Москвы из Европы были выписаны «грязевсасывательницы» — машины, успешно конкурирующие с «живыми дворниками». Посредством сильной тяги они вбирали в себя грязь, сор и конский навоз с мостовых, а еще были снабжены пульверизаторами, орошающими улицы дезинфицирующей жидкостью. Правда, для большого города таких машин оказалось чрезвычайно мало.

 

Московские благоустроители не переставали поглядывать на Запад, вдохновляясь новыми идеями и выискивая полезные технические новинки. Довольно любопытным показался им опыт английских коллег, которые экспериментировали с... «мостовыми из кожи», весьма практичным изобретением, вполне подходящим для нашего климата. В летнее время на таком покрытии не скапливалась пыль, зимой не было наледи, к тому же оно оказалось исключительно прочным. А количество дорожно-транспортных происшествий в городе с кожаным мощением сокращалось в два раза! Жаль только, что усовершенствование дорог этим способом так и не состоялось.

 

Гигиена в доме

 

Не только пребывание на московских улицах было подчас некомфортным и подрывало здоровье горожан. Дома тоже оказывалось небезопасно, потому что здания подчас строили с нарушением санитарных норм, а в быту приходилось пользоваться вредными предметами обихода. А если добавить сюда употребление фальсифицированных продуктов и поддельных косметических средств... Обыватели даже не подозревали, что чуть ли ни на каждом шагу подвергали себя риску. Зато это начали осознавать чиновники, которые задумались над законопроектом по борьбе с «вредными вещами».

 

Борьбу неплохо было бы вести и с жадными до наживы домовладельцами, стремившимися заселить новостройку как можно скорее, так что ее стены даже не успевали как следует просохнуть, в итоге появлялась сырость в подвале и квартирах. Москвичи возмущались тем, что нет должного надзора со стороны властей за санитарным состоянием жилых помещений: почему никого не трогает эта «возмутительная эксплуатация человеческого здоровья». Но власти считали это делом частным. Домовладельцы же, разумеется, старались всячески скрыть огрехи своих домов. В подвалы любопытных не пускали, а пятна плесени на стенах хитро прятали за картинами и зеркалами. Отклеивающиеся обои подпирали высокими шкафами. Пускались и на другие хитрости: перед самым приходом потенциальных квартирантов ставили на пол блюдечко с сухой солью как доказательство «подходящего для жизни климата».

 

У будущих нанимателей появлялась надежда справиться с влажностью в помещении, если домохозяин не скупился на устройство центрального отопления. Впрочем, эта система имела и недостатки, пагубно влияющие на самочувствие квартирантов. При паровом отоплении батареи и трубы так сильно нагревались, что пыль на них начинала издавать неприятный запах. Когда же котлы, подающие пар, переставали топить, помещение довольно быстро остывало. Топили зимой один раз в день, так что резкие колебания температуры не лучшим образом сказывались на здоровье горожан. Водяное отопление неплохо поддерживало температуру в помещении, но воздух при этом тоже не циркулировал, застаивался, квартиры нуждались в постоянном проветривании.

 

Там, где отсутствовало центральное отопление, были камины. Комфорт проживания в таких помещениях зависел от того, скупились ли сами квартиранты на дрова или нет. При этом домовладелец мог ограничивать их в выборе древесины и даже в количестве ежедневных топок.

 

Мало кому приходило в голову, что опасными для здоровья могли быть даже... обои! Недобросовестные производители печатали их на дешевой бумаге, плохо впитывающей краску, между прочим вредную для здоровья: великолепная фисташковая или лиловая гостиная могла быть абсолютно непригодной для жизни по санитарно-гигиеническим нормам. Обывателям также настойчиво советовали с особой осторожностью обставлять детские комнаты и выбирать игрушки. «Голышки из целлюллоида» (пупсы) легко воспламенялись. Куклы, окрашенные теми же вредными красками, могли вызвать как минимум аллергию. Всевозможные игрушечные домики, обильно посыпанные бисером, мелкими ракушками и толченым стеклом, были вредны для глаз и дыхательных путей ребенка.

 

За последнее столетие многое в наших домах в санитарно-гигиеническом отношении изменилось к лучшему, но с некоторыми проблемами приходится сталкиваться и по сей день. Мы все так же думаем о том, как выбрать отделочные материалы для ремонта, где скрыться от шума и миазмов города, как сделать мегаполис чище, а жилище — безопаснее. Вечные вопросы на все времена.