Экспертный совет по процедуре отбора итоговых предложений финалистов Конкурса на разработку концепции развития территории парка «Сокольники»

В минувший четверг, 7 августа, организаторы и члены Экспертного совета международного конкурса на разработку концепции развития территории парка «Сокольники» обсудили методику и основные положения процедуры технической экспертизы проектов и актуальные подходы к ней.

19 мая 2014 года был дан старт приема заявок на участие в международном открытом конкурсе на разработку концепции развития территории парка «Сокольники» в Москве. Организатором конкурса выступил Центр территориальных инициатив «Архполис» по заказу парка культуры и отдыха «Сокольники», находящегося в ведении Объединенной дирекции «Мосгорпарк». В течение месяца осуществлялся прием заявок, в результате которого было получено около 80 заявок. Из них лишь 66 были приняты к рассмотрению Жюри. Жюри изучило поданные заявки: портфолио и эссе участников и 27 июня на первом заседании, которое прошло в Департаменте культуры г. Москвы, определило десятку финалистов конкурса. К участию во втором туре были приглашены 10 бюро (консорциумов) из 6 стран мира, в том числе: России, Китая, Великобритании, Нидерландов, Франции и Испании.

«Актуальность формирования единой концепции развития территории парка «Сокольники» связана с важной культурно-исторической ролью парка в развитии столицы и современными ожиданиями его постоянных посетителей. Речь идет не о реконструкции парка, а исключительно о поиске нового вектора его развития, общественных пространствах и рекреационных зонах, требующих дальнейшего развития и совершенствования с учетом новых требований комфорта, транспортной доступности и уровня благоустройства», — отметил на пресс-конференции, посвященной международному открытому конкурсу на разработку концепции развития территории парка, его директор Андрей Лапшин.

Парк на территории Сокольников был создан еще в ХIХ веке. В Советское время он активно развивался. В парке появились Большой и Малый Розарии, были построены веранды для танцев, концертные эстрады, библиотеки-читальни, спортивная инфраструктура, выставочный комплекс и другие объекты. В 1979 г. парку был присвоен статус памятника садово-паркового искусства XVII-XX вв., тем самым дальнейшие преобразования в парке были существенно ограничены. В 1990-е годы парк фактически лишился поддержки городских властей и не развивался. Новый период начался в 2000-х годах, когда стали восстанавливаться отдельные объекты парка, а сам парк «Сокольники» перешел в ведение Объединенной дирекции «Мосгорпарк». За последние годы парк заметно вырос и обновился. Здесь появился физкультурно-оздоровительный комплекс, музей каллиграфии, конгрессно-выставочный центр и десятки площадок для активного отдыха. При этом в парке сохранилась уникальная атмосфера и планировочная структура, являющаяся главным символом парка: семь Лучевых просек, которые идут от центрального «Круга» и замыкаются поперечным просеком.

Несколько лет назад парк стал частью государственной программы по развитию индустрии отдыха и туризма, что придало импульс его развитию. «В настоящий момент происходит становление современного парка, который, так или иначе, отражает символы и ценности нашего времени. Понимание того, каким должен быть современный парк, должно лечь в основу разрабатываемых концепций. А мы, в свою очередь, должны постараться объективно оценить каждую из представленных работ конкурсантов, что поможет нам в формировании концепции развития парка на ближайшие 15 лет», — объясняет Сергей Георгиевский, руководитель Организационного комитета, партнер центра территориальных инициатив «Архполис».

Сергей Георгиевский напомнил собравшимся в минувший четверг вечером членам Экспертного совета, что предметом этого конкурса является рамочная концепция развития территории парка культуры и отдыха «Сокольники», включающая решения градостроительного, ландшафтного, программного использования парка, а также экономическое обоснование предложенных решений. 1 июля 10 финалистов конкурса получили техническое задание и начали работу над конкурсными предложениями, которые будут переданы Оргкомитету в период с 25 по 31 августа 2014г. Техническая экспертиза предложений будет осуществляться в очно-заочной форме. В течение семи дней со дня получения от организаторов конкурсных предложений (с 2 по 8 сентября) эксперты проведут техническую экспертизу работ. 4 сентября пройдет очное заседание Экспертного совета конкурса, на котором члены Совета выскажут свои аргументы в пользу той или иной концепции в части своего раздела. После чего все члены Экспертного совета представят свои заключения на концепции и оценят их в баллах (от 1 до 10) на основании требований технического задания. Затем материалы технической экспертизы будут переданы членам Жюри конкурса, которое и вынесет решение, кто же станет победителем. На итоговом заседании Жюри, которое состоится 16 сентября 2014 года участники конкурса будут иметь возможность презентовать свои предложения очно перед членами Жюри.

Среди участников прошедшего заседания Экспертного совета наблюдалось редкое для столь разностороннего творческого объединения единогласие по большинству представленных на обсуждение вопросов. Пожалуй, единственная тема, которая вызвала бурное обсуждение — десятибалльная шкала оценок, впрочем, решение по этому вопросу было достаточно быстро найдено. У Ольги Грицан, заместителя председателя Жюри, начальника отдела развития парковых территорий, возникло сомнение: «А надо ли вообще выводить средний балл или достаточно оценить каждый показатель, регламентированный техническим заданием и представить аргументированное экспертное заключение?» Недолго посовещавшись, эксперты пришли к выводу, что средний балл выводить не будут, а оценят работы по каждому отдельно-взятому показателю, который включает техническое задание, а потом дадут краткий комментарий по пунктам и сделают резюме — экспертное заключение по проекту. После чего «Архполис» как организатор конкурса примет участие в экспертизе и обобщит комментарии специалистов в некое единое резюме. «Мы понимаем, что все комментарии экспертов — это ценный труд, результат которого может быть весьма полезным в работе членов Жюри, учитывая крайне сжатые сроки, регламентирующие процедуру технической экспертизы», — уточнил Сергей Георгиевский.

К 16 сентября все мнения членов Экспертного совета будут обобщены и подготовлены в виде сверстанного материала. Каждый член Жюри получит итоговые предложения участников и технический отчет от Оргкомитета конкурса, который включит аналитический материал, экспертные заключения и комментарии о соответствии предложений техническому заданию, чтобы было видно как приоритеты, заложенные в ТЗ, отражены в предложенных заявках. А также члены Жюри смогут составить свое мнение о проекте на базе очных презентаций конкурсантов.